马华副总会长黄日昇博士表明，财政部以低收入人群面对生活费挑战作为拒绝重启消费税（GST）的理由，是非常荒谬和矛盾的。

他发布声明指出，恰恰就是因为政府不愿重启消费税，为了弥补政府财政收入的不足，陆续落实一系列新税、加税、水电费调涨、取消多项必需品补贴，导致涨价潮一波接一波。

“一年多以来涨价潮的持续来袭，导致人民生活压力愈加沉重，政府却反过来以人民负担沉重来作为不重启消费税的理由，然而这个恶性循环正是政府自己制造出来的。”

早前，第二财长阿米尔韩查阐明，鉴于目前低收入群体面对生活费的挑战，因此现在不适合重启消费税一事。

黄日昇阐明，财政部在联邦财政前景与收入估算报告（Tinjauan Fiskal Dan Anggaran Hasil Karajaan Persekutuan）已清楚比较了消费税（GST）和销售点与服务税（SST）的利弊，并清楚显示无论是从透明度、政府收入、阻止逃税、出口成本、对消费者的冲击、对物价的推高效果、减少地下经济的损失等等方面，GST都比SST更理想。

他强调，国阵在2015年开始推行消费税，一直至2018年政权更替废除消费税之前，在2017年，消费税为国家带来440亿令吉的收入。

他重申，2018年之后恢复的销售及服务税，税率在今年3月1日起从6%调高至8%，并重新定义相关征税范围和扩大征税的服务领域，根据2024年经济报告显示，SST在明年预计也只能给我国带来358亿令吉的税收。

“可见SST的落实既无法减轻人民的生活负担，也无法增加联邦政府的收入，导致了政府和人民的双输局面。”

黄日昇提及，无论是世界银行、经济专家都一致赞扬GST比SST更优越，是世界160多个国家的重要收入来源，平均占总税收的30%以上，相比之下，大马的SST只带来11%的收入。”

“政府明明知道并且公开承认GST比SST是更好的税制，却还是执意不重启GST，施政的思维逻辑让人感到困惑。”

“我们促请政府认清人民生活压力的原因，正是政府在财政管理上的优柔寡断、认不清现实所致，在人民口袋和国库同样空虚之际，政府应果敢放弃政治成见，重启GST，只有国库充盈之后，低收入群的人民才能受到保护。”