监管电子烟监管勿适得其反 专家:避免影响经济零售业


三位专家(左起)阿里芬菲博士、班卡古玛和达米兹阿努瓦尔促请,在监管电子烟之际,应该避免影响经济和零售业。(图:透视大马)

专家表明,虽然政府要对电子烟进行监管,但不能对经济和零售业造成不利影响。

专家建议,即将出台的新电子烟监管法令,必须在监管需求与避免对经济和零售业造成不利影响之间取得平衡。

由于,多年来,我国的电子烟行业和消费者一直没有明确的指导方针。因此,政府需要制定合理且结构化的监管。

专家强调,即将出台的《2024年公共健康吸烟产品控制法案》,在提供急需的监管方面,显得非常重要。

专家促请,在监管电子烟之际,应该避免影响经济、零售业、消费者和公共健康的激烈措施。

“政府在实施新的电子烟监管时要谨慎,监管不得妨碍电子烟行业的潜在利益和经济贡献。”

马来西亚智库公司Datametrics 研究和信息公司(DARE)班卡古玛发布声明指出,目前电子烟行业的价值达34.8亿令吉,并通过创造就业机会贡献国家经济。

他披露,电子烟行业可促进零售业的增长,严厉的监管措施可能会抑制电子烟行业的增长,并导致失业问题。

他坦言,实施和严厉监督电子烟措施,会给零售商带来高昂的成本。

他认为,合理和平衡的监管框架,对于确保电子烟得到适当监控和执行至关重要。

“最近政府在讨论严厉监管电子烟,例如禁止在销售点展示电子烟产品,这可能会导致为不合规格和非法产品创造一个全新的市场,从而损害消费者安全和政府收入。”

“零售商需要投入巨额成本和投资来适应禁止展示电子烟产品的禁令,这些资源可以更好地用于促进企业增长,尤其是在当前的经济形势下。”

另外,戒瘾治疗倡导中心(ACATA)主席阿里芬菲博士则提到,站在公共卫生的立场,我国必须监管电子烟,并提倡减少危害教育。

“减少危害教育至关重要。政府必须告知知成年吸烟者改用电子烟产品的好处,并可以显著降低吸烟率。”

目前电子烟行业的价值达34.8亿令吉,并通过创造就业机会贡献国家经济。(档案照:透视大马)

“禁止展示等禁止性措施可能会适得其反,阻碍人们获得危害较小的替代品。它向吸烟者发出了错误的信息,导致吸烟者对改用危害较小的产品产生误解,”他说。

他建议,政府应该允许对吸烟者和潜在戒烟者,展示具教育性、信息性、负责任和受监管的资讯。

另一方面,马来西亚消费者选择中心(CCC)代表达米兹阿努瓦尔阐明,在监督电子烟之际,政府必须保护消费者,并让消费者做出明智的选择。

他解释,成年消费者必须充分了解他们的选择,禁止在销售点展示电子烟产品等规定,可能会限制消费者可获得的信息,妨碍做出明智选择的能力。

“限制性措施可能促使消费者购买非法产品,这些产品不符合任何既定的安全标准,并且含有未知和不受管制的物质。”

值得一提的是,专家呼吁所有利益相关者加强合作,并呼吁卫生部与零售商、行业代表、公共卫生专家和消费者权益保护组织携手合作。

“如果各单位能够携手合作,将确保各方的利益获得保证。”



若想留言,请订阅或登录。


评论